Их всех поймали, оштрафовали
На днях в вестибюле мэрии своей очереди на заседание административной комиссии дожидались с полсотни бугульминцев.
Процедура рассмотрения протоколов, составленных участковыми уполномоченными на нарушителей правил благоустройства поселений и городских округов, проходит каждую неделю, однако ряды провинившихся не уменьшаются. Вот и на этот раз перед комиссией, возглавляемой руководителем исполкома муниципального района Т.Никулиной, лежат две стопки дел.
В кабинет робко входит пожилая женщина, присаживается. Ответственный секретарь комиссии Е.Тимофеева, словно на судебном заседании, зачитывает ее права, потом знакомит с записью в протоколе. В вину хозяйки частного дома вменяется складирование дров на улице.
- Только привезли их, перетаскать во двор не успела, - оправдывается женщина, с надеждой глядя в лица заседающих. – Да мы их сразу убрали, уж строго-то не наказывайте.
Вошли в положение, назначили минимальный штраф – две тысячи рублей, а могли бы «впаять» все пять. О вынесении предупреждения, на которое рассчитывала пенсионерка, не могло быть и речи. Дело в том, что с 4 июля этого года в статью 3.6 КоАП РТ, касающуюся наказаний, внесены изменения, и такая мера, как предупреждение, в ней отсутствует. Теперь степень вины определяется исключительно в денежном выражении. Конечно, несогласные с решением комиссии могут обжаловать его в суде – на все про все отводится десять дней. Если же ничего не предпринять, то по истечении сорока дней неплательщик получит письмо с уведомлением, а судебные приставы будут вправе увеличить первоначальную сумму до 70 процентов.
На комиссии в этот день побывали сорок человек из 85 приглашенных. Держали ответ и деревенские. Жительница Нового Сумарокова, например, сложила на улице сено, шифер и резину, а хозяин транспортного средства из Старой Казанки припарковался на городском газоне. Зеленую зону примял и приехавший в Бугульму житель Наратлов. Но больше всего нареканий получили жители частного сектора, использовавшие улицы для складирования стройматериалов, дров, мусора, и владельцы автомобилей, устраивавшие стоянки в неположенных местах. Конечно, в чем-то водителей понять можно: число автомашин растет, а парковочных мест не прибавляется. При строительстве новых домов эту потребность хоть как-то учитывают, а вот со старыми дворами – проблема.
Как пояснили в комиссии, этими вопросами должны заниматься управляющие компании. Естественно, при активном участии самих жильцов. Последние могут обратиться туда с заявлением о выделении парковочных мест, а компании, в свою очередь, - в отдел архитектуры и градостроительства. Справедливости ради нужно сказать: худо-бедно, но парковочные «карманы» все же создаются. Правда, не под окнами домов, как хотелось бы владельцам автомобилей, а в стороне, чтобы жильцы меньше дышали выхлопными газами, а дети спокойно играли на своих площадках. Однако двести метров для некоторых граждан - «дистанция огромного размера», преодолеть которую им в тягость. Что ж, тогда платите штрафы, господа!
Для справки:
80 тысяч рублей, собранных в первом полугодии с физических, юридических и должностных лиц, не пошли на благоустройство города и района, а были перечислены в республиканский бюджет, как требует закон.
Процедура рассмотрения протоколов, составленных участковыми уполномоченными на нарушителей правил благоустройства поселений и городских округов, проходит каждую неделю, однако ряды провинившихся не уменьшаются. Вот и на этот раз перед комиссией, возглавляемой руководителем исполкома муниципального района Т.Никулиной, лежат две стопки дел.
В кабинет робко входит пожилая женщина, присаживается. Ответственный секретарь комиссии Е.Тимофеева, словно на судебном заседании, зачитывает ее права, потом знакомит с записью в протоколе. В вину хозяйки частного дома вменяется складирование дров на улице.
- Только привезли их, перетаскать во двор не успела, - оправдывается женщина, с надеждой глядя в лица заседающих. – Да мы их сразу убрали, уж строго-то не наказывайте.
Вошли в положение, назначили минимальный штраф – две тысячи рублей, а могли бы «впаять» все пять. О вынесении предупреждения, на которое рассчитывала пенсионерка, не могло быть и речи. Дело в том, что с 4 июля этого года в статью 3.6 КоАП РТ, касающуюся наказаний, внесены изменения, и такая мера, как предупреждение, в ней отсутствует. Теперь степень вины определяется исключительно в денежном выражении. Конечно, несогласные с решением комиссии могут обжаловать его в суде – на все про все отводится десять дней. Если же ничего не предпринять, то по истечении сорока дней неплательщик получит письмо с уведомлением, а судебные приставы будут вправе увеличить первоначальную сумму до 70 процентов.
На комиссии в этот день побывали сорок человек из 85 приглашенных. Держали ответ и деревенские. Жительница Нового Сумарокова, например, сложила на улице сено, шифер и резину, а хозяин транспортного средства из Старой Казанки припарковался на городском газоне. Зеленую зону примял и приехавший в Бугульму житель Наратлов. Но больше всего нареканий получили жители частного сектора, использовавшие улицы для складирования стройматериалов, дров, мусора, и владельцы автомобилей, устраивавшие стоянки в неположенных местах. Конечно, в чем-то водителей понять можно: число автомашин растет, а парковочных мест не прибавляется. При строительстве новых домов эту потребность хоть как-то учитывают, а вот со старыми дворами – проблема.
Как пояснили в комиссии, этими вопросами должны заниматься управляющие компании. Естественно, при активном участии самих жильцов. Последние могут обратиться туда с заявлением о выделении парковочных мест, а компании, в свою очередь, - в отдел архитектуры и градостроительства. Справедливости ради нужно сказать: худо-бедно, но парковочные «карманы» все же создаются. Правда, не под окнами домов, как хотелось бы владельцам автомобилей, а в стороне, чтобы жильцы меньше дышали выхлопными газами, а дети спокойно играли на своих площадках. Однако двести метров для некоторых граждан - «дистанция огромного размера», преодолеть которую им в тягость. Что ж, тогда платите штрафы, господа!
Для справки:
80 тысяч рублей, собранных в первом полугодии с физических, юридических и должностных лиц, не пошли на благоустройство города и района, а были перечислены в республиканский бюджет, как требует закон.
Наталья Янбухтина
«Бугульминская газета»
«Бугульминская газета»