Каждому свое. Кому-то – поощрение за отличную службу, кому-то – наказание за неуважение законодательства. Причем последние могут значительно различаться по жесткости и размерам.

На минувшей неделе Бугульминским городским судом РТ было рассмотрено:

• 11 уголовных дел

В том числе о незаконном приобретении наркотических средств. На скамье подсудимых впервые оказался 27-летний нигде не работающий гр. А. В середине февраля 2014 года он приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь массой не менее 0,38 г. В тот же день он спрятал зелье в пачку из-под сигарет «Русский стиль», которую незаконно хранил при себе.

Позже на перроне ст. Бугульма он привлек внимание сотрудников Линейного отдела полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда мужчину доставили в отделение, то в ходе личного досмотра в наружном кармане обнаружили вещество, по внешним признакам похожее на наркотическое средство. Поэтому была вызвана следственно-оперативная группа.

В ходе судебного разбирательства гр. А. в полном объеме признал свою вину и раскаялся. Его действия были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, его приговорили к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на такой же период.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в течение 10 дней в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Бугульминский городской суд.

• 64 гражданских дела

Отдел МВД РФ по Бугульминскому району обратился в суд с заявлением о продлении на шесть месяцев административного надзора в отношении 27-летнего гр. К. Стражи порядка попросили установить для мужчины некоторые ограничения. В частности, запретить ему выезжать за пределы Бугульминского района, а также пребывать вне дома с 22 часов вечера до 6 часов утра, а также обязать один раз в месяц являться на регистрацию в Бугульминский отдел МВД РФ. Дело в том, что после освобождения из мест лишения свободы в отношении мужчины уже был установлен и затем продлен административный надзор, однако он не спешил встать на путь исправления: в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 19.15 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Участвовавший в процессе прокурор посчитал, что стражам порядка необходимо отказать в удовлетворении заявления, поскольку в настоящее время срок административного надзора в отношении гр. К. истек. Сам же поднадзорный оставил разрешение этого вопроса на усмотрение суда. В результате, выслушав участвующих в деле лиц и исследовав письменные материалы, суд оставил заявление Отдела МВД РФ по Бугульминскому району без удовлетворения.

Решение не вступило в законную силу и в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Бугульминский городской суд РТ.

• 6 административных дел

В марте 2014 года гр. С. был оштрафован на 1 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ (он не был пристегнут ремнем безопасности). Водитель подал жалобу в суд, посчитав, что незаконно и необоснованно был привлечен к административной ответственности: якобы он был пристегнут. А сотрудники ГИБДД не предоставили видеозапись, доказывающую обратное.

В судебном заседании гр. С. доводы жалобы поддержал, пояснив, что правил не нарушал и его вина не доказана. Протокол якобы был составлен с нарушениями требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Заслушав подателя жалобы и представителя ОГИБДД, исследовав материалы дела, суд оставил постановление, вынесенное начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району и г. Бугульма, без изменения, а жалобу гр. С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд.

Немало дел на минувшей неделе рассмотрели и мировые судьи, а именно:

• 8 уголовных дел

Одно из них – история о том, как обман может привести на скамью подсудимых. Гр. К. в одном из магазинов для того, чтобы приобрести 4 автомобильных шины общей стоимостью 29 880, незаконно заключил с ОАО «Альфа Банк» кредитный договор сроком на 12 месяцев. При этом мужчина изначально не намеревался и не имел возможности возместить кредит.

В судебном заседании он полностью признал свою вину и раскаялся. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья признал гр. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, и приговорил к 300 часам обязательных работ. А также взыскал в пользу банка в счет возмещение ущерба 39 842 руб. 73 коп.

• 68 гражданских дел

ОАО «Безопасность дорожного движения» обратилось в суд с иском к гр. П. о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства. Согласно представленным документам ответчик задолжал ОАО «БДД» 19 026 рублей.

В ходе заседания мужчина полностью признал иск. Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, мировой судья решил взыскать с гр. П. в пользу истца всю сумму долга, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 761 руб., всего – 19 787 рублей.

• 13 административных дел

Продавец одного из бугульминских магазинов Т. продала спиртное, а именно пол-литровую бутылку пива крепостью 5,8% несовершеннолетней девушке.

В суде нарушительница свою вину признала. Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья принял решение в качестве наказания оштрафовать женщину на 30 000 рублей в доход государства.

По материалам пресс-службы Бугульминского городского суда РТ

По информации: informk.ru