Нет плохих людей, есть плохие поступки. Вроде бы и хочется согласиться с этим мнением, да статистика и подробности многих преступлений не позволяют. 

За прошедшую неделю Бугульминским городским судом РТ было рассмотрено: 

— 17 уголовных дел 
Один год в исправительной колонии общего режима проведет гр. К., которого осудили за причинение тяжкого вреда здоровью (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ). А привела его за решетку бытовая ссора. 11 июня 2016 года мужчина вместе с сожительницей в течение дня распивали спиртное. Как пояснил обвиняемый в ходе судебного заседания, в какой-то момент он прилег, а потерпевшая сдернула его с кровати. Он упал и ушибся об угол дивана, психанул, схватил нож и ударил им женщину в живот. В результате гр-ка Н. получила опасное для жизни повреждение печени. В суде гр. К. полностью признал вину и раскаялся. Вынося вердикт о наказании, суд учел противоправное поведение потерпевшей, а также пенсионный возраст и состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Приговор не вступил в законную силу и в течение 10 дней может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Бугульминский городской суд.

— 41 гражданское дело 
Гр-ка Д. обратилась в суд с иском к гр. А., чтобы разделить с ним расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Женщина указала, что они с ответчиком получили в наследство по половине квартиры, однако не смогли договориться о том, как будут оплачивать ее содержание и коммунальные услуги. Поэтому истица попросила суд определить порядок и размер участия в расходах — чтобы она и ответчик оплачивали по половине начисленных ежемесячных платежей в счете-квитанции. Гр. А. в суд не явился, и дело было рассмотрено в порядке заочного производства. В итоге суд удовлетворил требования истицы. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

— 27 дел об административных правонарушениях 
Водитель Ф. обратился в суд, так как не согласился с наложенным на него штрафом за превышение скорости (по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ). Он попросил отменить постановление инспектора ГИБДД в связи с тем, что был нарушен срок рассмотрения дела, предусмотренный статьей 29.6 КоАП РФ, и срок для привлечения его к ответственности истек. В суд податель жалобы не явился, а представитель ГИБДД попросил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд счёл доводы за­явителя несостоятельными и на основании имеющихся документов вынес решение об отказе в удовлетворении жалобы. Мировые судьи также рассмотрели за неделю немало дел, а именно: 

— 5 уголовных дел 
Гр. В., будучи нетрезвым и находясь в парке культуры и отдыха, по ничтожному поводу избил гр-на П. В суде он признал свою вину и раскаялся. По п. «а» ч. 2 ст.116 УК РФ ему назначили наказание в виде 360 часов обязательных работ. 

— 96 гражданских дел 
Один из банков благодаря судебному решению сможет получить с гр-на Г. задолженность по потребительскому кредиту — 19 000, а также неустойку — 2700 рублей. Несмотря на то, что ответчик в суд не явился, ему все же придется выплатить истцу 21 700 руб., а также госпошлину — 880 руб., всего — 22 580 руб. 
— 38 административных дел 
Гр. С. попал на скамью подсудимых за уклонение от уплаты алиментов. За период с 2014 по 2016 г. он задолжал своему ребенку 167 000 руб. В суде мужчина признал свою вину, раскаялся и пояснил, что сын время от времени проживал у него, он собирал ребенка в школу, а алименты выплачивал по возможности. Суд признал гр. С. виновным по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и приговорил его к 14 суткам административного ареста.