История о происшествии в школе Бугульмы подходит к концу
Одно из региональных Интернет-изданий сообщило, что в сентябре во дворе бугульминской гимназии № 7 пострадал ребёнок. Как выяснилось, в этой истории есть много тёмных пятен. Разбирательство продолжается по сей день.
Происшествие случилось во время ссоры двух первоклассников. В материале сказано, что ученица сильно толкнула мальчика, тот упал на асфальт и ушибся. Как позже заявила казанскому корреспонденту мать ребёнка, на жалобы гимназиста учительница не обратила внимания, а инцидент не восприняла всерьёз. Родительница обратилась в детскую поликлинику спустя сутки, когда малышу стало плохо. После осмотра врачи обнаружили у него закрытый перелом лучевой кости и ушиб головного мозга. Первоклассник получил освобождение от учёбы до сентября следующего года.
В опубликованной статье говорится, что мама пострадавшего во всём обвинила учительницу. Добиться справедливости и наказать винов-ных она решила через городскую прокуратуру и бугульминский отдел Следственного комитета России по РТ, куда написала заявление.
На момент ЧП директор гимназии находился в отпуске, поэтому рассказать о подробностях происшествия и узнать версию другой стороны корреспондент «БГ» попросил его заместителя Надежду Хуснутдинову.
– Пока рано давать какие-либо комментарии и принимать чью-то позицию. В настоящий момент правоохранительными органами проводится следственная работа. Её результат расставит все точки над «i», – сообщила она.
По словам помощника городского прокурора Тимура Аблиева, сейчас опрашиваются все причастные к делу лица. Окончательный итог расследования станет известен в течение недели.
Тем временем на просторах всемирный паутины жители республики обсуждают случившееся. Высказывания составляют комментарии граждан, настроенных как «за», так и «против» образовательного учреждения:
Светлана П.: – Учитель один, а детей 26. Многие понимают только крик, с первого раза – один из двадцати. Думаю, она не раз детей предупреждала. А то, что мама спохватилась через какое-то время, это не говорит, что случай произошёл в школе. Я – за учителей гимназии № 7. Они все без исключения грамотны, умны, справедливы, правдивы и настоящие мамы! Мальчика жаль, желаю выздоровления, а маме просто успокоиться и заняться здоровьем ребёнка, а не сбором компроматов на педагога.
Альфия С.: – Педагог могла навестить заболевшего мальчика со своими учениками и извиниться за своё упущение. И девочка со своими родителями могла попросить извинения у мальчика и его мамы. Учитель должна была это подсказать, она же воспитывает детей!
Юристы настаивают на том, что если причинён вред малолетним в момент их временного пребывания в образовательной организации или другом учреждении, осуществляющим надзор за ними, организации обязаны возместить его, если не докажут обратное. Если образовательная организация окажется невинов-ной, отвечать перед законом будут родители ребёнка.
Справедливости ради, можно отметить, что в школах района проводятся мероприятия, направленные на предупреждение детского травматизма. Это подтверждают сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних.
– Мы говорим родителям на собраниях об административной ответственности, которая может возникнуть в случае происшествий, рассказываем, кто понесёт наказание, приводим примеры, – сообщает начальник ПДН Айгуль Чернова.
Вячеслав ДЕМЕНТЬЕВ
По информации: bugulma-tatarstan.ru
Происшествие случилось во время ссоры двух первоклассников. В материале сказано, что ученица сильно толкнула мальчика, тот упал на асфальт и ушибся. Как позже заявила казанскому корреспонденту мать ребёнка, на жалобы гимназиста учительница не обратила внимания, а инцидент не восприняла всерьёз. Родительница обратилась в детскую поликлинику спустя сутки, когда малышу стало плохо. После осмотра врачи обнаружили у него закрытый перелом лучевой кости и ушиб головного мозга. Первоклассник получил освобождение от учёбы до сентября следующего года.
В опубликованной статье говорится, что мама пострадавшего во всём обвинила учительницу. Добиться справедливости и наказать винов-ных она решила через городскую прокуратуру и бугульминский отдел Следственного комитета России по РТ, куда написала заявление.
На момент ЧП директор гимназии находился в отпуске, поэтому рассказать о подробностях происшествия и узнать версию другой стороны корреспондент «БГ» попросил его заместителя Надежду Хуснутдинову.
– Пока рано давать какие-либо комментарии и принимать чью-то позицию. В настоящий момент правоохранительными органами проводится следственная работа. Её результат расставит все точки над «i», – сообщила она.
По словам помощника городского прокурора Тимура Аблиева, сейчас опрашиваются все причастные к делу лица. Окончательный итог расследования станет известен в течение недели.
Тем временем на просторах всемирный паутины жители республики обсуждают случившееся. Высказывания составляют комментарии граждан, настроенных как «за», так и «против» образовательного учреждения:
Светлана П.: – Учитель один, а детей 26. Многие понимают только крик, с первого раза – один из двадцати. Думаю, она не раз детей предупреждала. А то, что мама спохватилась через какое-то время, это не говорит, что случай произошёл в школе. Я – за учителей гимназии № 7. Они все без исключения грамотны, умны, справедливы, правдивы и настоящие мамы! Мальчика жаль, желаю выздоровления, а маме просто успокоиться и заняться здоровьем ребёнка, а не сбором компроматов на педагога.
Альфия С.: – Педагог могла навестить заболевшего мальчика со своими учениками и извиниться за своё упущение. И девочка со своими родителями могла попросить извинения у мальчика и его мамы. Учитель должна была это подсказать, она же воспитывает детей!
Юристы настаивают на том, что если причинён вред малолетним в момент их временного пребывания в образовательной организации или другом учреждении, осуществляющим надзор за ними, организации обязаны возместить его, если не докажут обратное. Если образовательная организация окажется невинов-ной, отвечать перед законом будут родители ребёнка.
Справедливости ради, можно отметить, что в школах района проводятся мероприятия, направленные на предупреждение детского травматизма. Это подтверждают сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних.
– Мы говорим родителям на собраниях об административной ответственности, которая может возникнуть в случае происшествий, рассказываем, кто понесёт наказание, приводим примеры, – сообщает начальник ПДН Айгуль Чернова.
Вячеслав ДЕМЕНТЬЕВ
По информации: bugulma-tatarstan.ru