Получив платёжку за февраль, в графе «объём услуги, потребляемой в жилом помещении» по холодной воде с удивлением обнаружил двузначную величину, соответствующую трёхмесячному объёму моего потребления. Вкупе с традиционным довеском в виде ОДН без малого в полтора куба, мне было выставлено к оплате более чем за 12 кубометров коммунального ресурса. Всегда аккуратно передаю показания приборов учёта через ящик, установленный на доме, а тут такой промах. Осталось только выяснить - чей…

Иду разбираться в управляющую компанию. Оказалось, мне начислили по нормативу, так как моих показаний там никто в глаза не видел. «Ну как же так? 23-го вечером (кстати, обычно я это делаю 21-го) опустил листочек в ящик», - рассказываю контролёрам, пытаясь «найти концы». «Так мы работали в это день и выемку произвели в два часа, - объяснила одна из них и добавила – да, ничего страшного, зато в следующем месяце вам платить не придётся». Так вот где «собака зарыта»! Я-то по наивности своей полагал, что жилищники, как и все сознательные граждане нашей страны, три дня будут праздновать День защитника Отечества (напомню, в феврале все дни передачи показаний совпали с нерабочими праздничными днями), и опорожнят ящик не ранее утра 24-го, а они, оказывается, трудились, не покладая рук. Только откуда ж мне было знать об этом их трудовом энтузиазме?

Смирившись было со своей оплошностью, я всё же попытался добраться до истины, призвав на помощь нормы Гражданского кодекса.

Во-первых, на ящике указано, что показания водомеров принимаются ежемесячно с 21 по 23-е число, и нет ни слова о том, когда именно производится выемка бумаг. Статья 194 кодекса гласит, что если для совершения какого-либо действия, установлен срок, то оно, это действие, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока.

Во-вторых, согласно статье 193 ГК РФ, «если последний день срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день».

Таким образом, передать показания я мог аж до 23 часов 59 минут первого после праздников рабочего дня, 24-го февраля, а управляющая компания обязана была их принять. Как она будет исполнять указанные обязанности, и насколько её персонал юридически подкован, меня, как потребителя, волновать не должно.

На вопрос, почему мне предъявлено 11 куб.м., а не 8,03, как указано в соседней графе «справочно, по нормативу» ни в УК, ни в ЕРЦ, куда я обратился за разъяснениями, мне толком ответить не смогли.

Счёт-квитанцию я всё же оплатил, хотя, признаться, кредитование водоканала из своего и без того скромного бюджета в мои планы не входило. Впрочем, как и оплата жилищных услуг, тарифы на которые включают в себя издержки на такое вот юридическое сопровождение.