История «пьяной» пятилетней девочки, погибшей год назад в Бугульме после пожара, так и не стала уголовной. Вывод татарстанской судмедэкспертизы о наличии алкоголя в крови ребенка был опровергнут повторной экспертизой в Оренбурге. Однако доследственные проверки по признакам фальсификации доказательств со стороны экспертов в Бугульме и Казани завершились отказом в возбуждении уголовных дел.

О трагедии в многодетной семье Бикмухаметовых из Бугульмы «ВК» уже писала. Их квартира выгорела 2 января 2014 года в результате шалости одного из младших сыновей. В больнице скончались 5-летняя Арина и 8-летняя Маша. И стоило матери усомниться в действиях медиков, которые не спасли девочек, как медэкспертиза выдала: в крови младшей имеется этиловый спирт в убойной для ребенка концентрации - 1,8 промилле. А в отношении награжденной медалью «Ана даны - Материнская слава» Риммы Бикмухаметовой и ее супруга Рината началась полицейская проверка по признакам преступного неисполнения обязанностей по воспитанию детей (статья 156 УК РФ).

Опросив соседей и знакомых, полиция доказательств плохого обращения с детьми и распития спиртного в непьющей семье не получила и дело на родителей возбуждать не стала. А вот Бикмухаметовым при поддержке Казанского правозащитного центра в июне 2014-го удалось добиться и возбуждения дела в отношении врача-анестезиолога райбольницы по подозрению в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей, и эксгумации тел девочек для проведения повторной судмедэкспертизы за пределами республики.

Оренбургские эксперты недочетов в действиях врача райбольницы не выявили, зато полностью опровергли вывод татарстанских коллег об алкоголе в организме ребенка. А ведь для проведения данного исследования специально брались образцы органов, в которых спирт сохраняется лучше всего.

По результатам повторной экспертизы дело в отношении анестезиолога было закрыто, но в Бугульме и Казани начались доследственные проверки в отношении судмедэкспертов в надежде установить, на каком этапе произошла фальсификация и в крови девочки появился алкоголь. Однако ответа на этот вопрос следователи так и не получили. И вынесли отказы в возбуждении уголовных дел за отсутствием состава преступления, указав, что в ходе проверки не было получено «достаточных данных, указывающих на признаки преступления».

- В Бугульме эксперт сказала, что всего лишь взяла пробу, запечатала и отправила в Республиканское бюро судмедэкспертизы, в Казани - что вскрыли, флаконов не путали, опечаток не допускали, и в пробах был алкоголь. В общем, как в том стихотворении - за время пути собачка могла подрасти, - комментирует результат проверок юрист КПЦ Андрей Сучков, представляющий интересы Бикмухаметовых.

Мать погибших девочек считает вывод следствия неверным: «Мне кажется, алкоголь в кровь подмешали в Бугульме. Намеренно, чтобы закрыть нам рот. И я считаю, что за такие действия кто-то должен нести ответственность. На меня ведь дело возбудить пытались!». Ее представитель Сучков допускает: ошибка экспертов могла произойти случайно, вот только в ходе повторных проверок ее легко могли устранить. «А делать этого не стали, может, побоялись без премии остаться. В любом случае, если раньше считалось: заключение судебного эксперта неоспоримо, то теперь оказывается - это не так».

Из-за отказа следствия в возбуждении уголовного дела юристы КПЦ в интересах Бикмухаметовых планируют обратиться к руководителю СКР Александру Бастрыкину.