Уважаемые  Рафис  Сагадатович и Валерий Леонидович! Вы - люди занятые, поэтому, скорее всего, не видели картину нашего земляка Ф. Газизулина «Весна в заброшенных садах». Найдите время, посмотрите. На полотне художник сумел выразить всю боль от никчемности буйно цветущего, заросшего сорняком сада со сломанным забором.

Эта картина - реквием садоводству и огородничеству нашего города. Объедьте весной садово-огородные общества, и вы повсюду увидите заброшенные участки. Например, вдоль речки Бугульминки в конце улицы Павлика Морозова когда-то возделывалось около сотни садов. Сейчас едва ли наберется двадцать. Общество «Кедр» объединяло около 60 участков. Сейчас остались 5-6 энтузиастов, но и их скоро добьют. 

Вы не можете не знать, сколько в Бугульме пенсионеров. Судя по состоянию здоровья  прибывших за новогодними наборами ветеранов, более половины из них вполне трудоспособны. Естественно, мы уже не можем, как в молодости, вкалывать по 10-12 часов. Да этого и не нужно. Важно пробыть день на природе и 3-4  часа поработать на грядках. Этого вполне достаточно для поддержания участка в удовлетворительном состоянии. Конечно, дохода от этой возни не получишь, но она избавляет нас от необходимости нещадно эксплуатировать диван.

Убеждать в пользе садоводства никого не нужно. Аксиомой является и тот факт, что в Бугульме оно загублено. И как бы обидно ни звучало, значительная часть вины ложится на вас и ваших подчиненных. К сожалению, нынешние сотрудники не похожи на героев очерков И.Шерстнева. Те были рабочей закалки, нередко полуграмотными, но с горящими глазами и огромным желанием довести дело до конца. Ваши же на голову выше прежних: и образование соответствующее, и компьютером управляют ловчее, чем ножом и вилкой, и пишут бойко. Но черновая работа, похоже, им не с руки. Легче найти лазейку в нормативных документах, чтобы отписаться от назойливых жалобщиков.

Вот, к примеру, утащили мою 60-ведерную емкость из 4-миллиметрового металла. Эксперт оценил убыток - 390 рублей. В возбуждении уголовного дела отказали: мелочь! А то, что тащили вчетвером, - не в счет. Заодно прихватили стойку для ручного насоса. Ну, это уж совсем ерунда: сварена-то из старых водопроводных труб. Через неделю опять сломали забор и пытались стянуть уже трехкубовую (на 300 ведер!) емкость. Уголовное дело возбудили, но приостановили. Тогда я сам был вынужден сдать ее в металлолом за бесценок. Сейчас наливать воду не во что. Как быть? Бросать огород? Но на восстановление забора истратил около 6 тысяч рублей. Покупать новую емкость? А где гарантия, что не утащат?

Несколько слов о стоимости похищенного. В магазине 6-ведерное корыто из жести стоит 320-340 рулей. Оно едва ли прослужит пять лет, а моя служила 30 лет, и еще могла бы столько же. Пусть тот оценщик найдет для меня аналогичную украденной, я готов купить ее за тысячу рублей.

Конституция РФ в статьях 35 и 37 декларирует право гражданина на труд и частную собственность, а уважаемые господа Чайка, Нургалиев, Коновалов, а также Амиров и Сафаров с экранов телевизоров и страниц печатных изданий («Республика Татарстан» от 21 августа 2009 г.) утверждают: «мы работаем для людей». Однако на практике выходит по-другому. Действующий закон либерален к мелким воришкам: «Кради, но укладывайся строго в 999 рублей, тогда ничего не будет». Получается, что мы, люди с 40-50-летним трудовым стажем и с достатком чуть выше нищенского, выпадаем из разряда охраняемых законом людей. По сути, образовались две касты: неохраняемых (мелких собственников, вроде нас) и неприкасаемых (воришек). Государство в лице правоохранительных органов либо капитулировало перед бытовой преступностью, либо не считает нужным защищать таких, как мы. Сдается, что ваши подчиненные читают только те статьи УК и Кодекса административных правонарушений, которые дают им возможность отписываться от мелких собственников и беречь силы для охраны имущества крупных владельцев.

Ваш ответ интересует не меня одного, а сотен садоводов-любителей, поэтому надеюсь получить его через газету.