Мировым судьей рассмотрено уголовное дело в отношении П.
Мировым судьей рассмотрено уголовное дело в отношении П., который решил с помощью полученной им от гр. Ш. банковской карты совершить хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем произведения оплат с использованием банковской карты, а именно, в январе текущего года, находясь в магазине в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, с целью незаконного материального обогащения, используя банковскую карту, принадлежащую Ш., путем обмана продавца-кассира магазина, умолчав о том, что он не является держателем банковской карты, произвел оплату денежных средств, принадлежащих Ш. с его расчетного счета, за приобретаемый им товар.
Умышленными действиями П. гр-ну Ш. в общей сложности причинен материальный ущерб на сумму 4 838,40 рублей.
Потерпевший Ш. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку в настоящее время между ними достигнуто примирение, причиненный вред возмещен в полном объеме, никаких претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый П. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья постановил уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Умышленными действиями П. гр-ну Ш. в общей сложности причинен материальный ущерб на сумму 4 838,40 рублей.
Потерпевший Ш. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку в настоящее время между ними достигнуто примирение, причиненный вред возмещен в полном объеме, никаких претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый П. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья постановил уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.