Отказ студентам-магистрантам в отсрочке от призыва признан неконституционным .
Отказ в отсрочке от призыва в армию для обучающихся в магистратуре студентов, которые уже дважды воспользовались этим правом (в школе и бакалавриате), признан не соответствующим конституционным принципам.
Такие студенты «оказались в неравных условиях с точки зрения возможности получения высшего образования по программе магистратуры лишь потому, что одни из них достигли 18 лет до окончания школы и уже воспользовались отсрочкой от армии, а другие — нет», сообщает пресс-служба Конституционного суда РФ.
«Это не согласуется с конституционными принципами равенства и справедливости и не соответствует Конституции РФ», — заключил КС.
Судьи заявили о необходимости законодательно устранить неравенство двух категорий студентов. При этом отмечается, что это не предполагает полной отмены отсрочки от призыва для магистрантов.
«До внесения изменений в правовое регулирование факт предоставления первой отсрочки — отсрочки школьнику — не должен учитываться при рассмотрении вопроса об отсрочке студенту магистратуры (без диплома специалиста или диплома магистра)», — отмечается в сообщении пресс-службы КС.
Поводом для рассмотрения этого вопроса в КС стало дело студента из Бугульмы Романа Халикова, который к моменту поступления в магистратуру уже получил две отсрочки — в школе и в бакалавриате, и не смог получить третью, а также аналогичное дело студента Мордовского госуниверситета Павла Спиридонова.
Такие студенты «оказались в неравных условиях с точки зрения возможности получения высшего образования по программе магистратуры лишь потому, что одни из них достигли 18 лет до окончания школы и уже воспользовались отсрочкой от армии, а другие — нет», сообщает пресс-служба Конституционного суда РФ.
«Это не согласуется с конституционными принципами равенства и справедливости и не соответствует Конституции РФ», — заключил КС.
Судьи заявили о необходимости законодательно устранить неравенство двух категорий студентов. При этом отмечается, что это не предполагает полной отмены отсрочки от призыва для магистрантов.
«До внесения изменений в правовое регулирование факт предоставления первой отсрочки — отсрочки школьнику — не должен учитываться при рассмотрении вопроса об отсрочке студенту магистратуры (без диплома специалиста или диплома магистра)», — отмечается в сообщении пресс-службы КС.
Поводом для рассмотрения этого вопроса в КС стало дело студента из Бугульмы Романа Халикова, который к моменту поступления в магистратуру уже получил две отсрочки — в школе и в бакалавриате, и не смог получить третью, а также аналогичное дело студента Мордовского госуниверситета Павла Спиридонова.
