В Бугульме владелец авто взыскал ущерб с пешехода, которого сбил.
04.06.2020kazan.aif.ru
Владелец Mitsubishi Outlander взыскал ущерб с пешехода, которого сбил, об этом сообщается в обзоре практики Верховного суда РТ за первый квартал 2020 года.
ДТП в Бугульме произошло 16 августа 2019 года. Согласно материалам дела, мужчина попал под колеса Mitsubishi Outlander, переходя дорогу в неположенном месте. О состоянии здоровья пешехода не сообщается, в иске только написано, что автомобиль получил механические повреждения.
Независимая экспертиза показала, что ущерб водителю нанесен в размере 198 тыс. рублей. В суде автомобилист также попросил взыскать с пешехода возмещение расходов на оценку ущерба – 6000 рублей, возмещение на оплату юриста – 9000 рублей, расходов по уплате госпошлины – 5162 рублей, почтовых расходов по направлению ответчику претензии – 108 рублей. Всего 218, 3 тыс. рублей.
Бугульминский суд постановил взыскать эту сумму с пешехода. Мужчина попытался оспорить решение, отметив, что водитель иномарки в тот день ехал с высокой скоростью. Но Верховный суд РТ оставил без изменения решение о взыскании ущерба, ссылаясь на закон, в котором прописано, что «лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине».
ДТП в Бугульме произошло 16 августа 2019 года. Согласно материалам дела, мужчина попал под колеса Mitsubishi Outlander, переходя дорогу в неположенном месте. О состоянии здоровья пешехода не сообщается, в иске только написано, что автомобиль получил механические повреждения.
Независимая экспертиза показала, что ущерб водителю нанесен в размере 198 тыс. рублей. В суде автомобилист также попросил взыскать с пешехода возмещение расходов на оценку ущерба – 6000 рублей, возмещение на оплату юриста – 9000 рублей, расходов по уплате госпошлины – 5162 рублей, почтовых расходов по направлению ответчику претензии – 108 рублей. Всего 218, 3 тыс. рублей.
Бугульминский суд постановил взыскать эту сумму с пешехода. Мужчина попытался оспорить решение, отметив, что водитель иномарки в тот день ехал с высокой скоростью. Но Верховный суд РТ оставил без изменения решение о взыскании ущерба, ссылаясь на закон, в котором прописано, что «лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине».