За прошедшую неделю бугульминским городским судом было рассмотрено 10 уголовных дел
Пристрастие к наркотикам привело на скамью подсудимых гр-ку С.
В августе текущего года женщина для личного потребления изготовила кустарным способом экстракт маковой соломы, который незаконно хранила в своем жилище вплоть до изъятия сотрудниками полиции.
По итогам рассмотрения дела суд признал гр-ку С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере), и приговорил ее к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
— 49 гражданских дел
Гр. Т. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Бугульминского района о признании за ним права собственности на гараж.
В заявлении мужчина указал, что на основании распоряжения Главы администрации ему выделили земельный участок для строительства индивидуального гаража. Он воздвиг строение в установленные сроки и с того времени добросовестно и непрерывно им пользуется. Но не может без суда зарегистрировать право собственности, так как в полученной им архивной выписке из указанного распоряжения полностью не указаны его имя и отчество.
В суде истец исковые требования поддержал.
Изучив материалы дела, суд удовлетворил заявленные требования.
Решение не вступило в законную силу и в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Бугульминский городской суд.
— 15 дел об административном правонарушении
Гр. Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, которым мужчину на 4 месяца лишили водительских прав за нарушение Правил дорожного движения (по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ). Управляя автомобилем на трассе «Казань-Оренбург» он совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
В своей жалобе мужчина указал, что признает свою вину, раскаивается, но просит заменить лишение водительских прав штрафом, так как по роду трудовой деятельности он вынужден постоянно ездить по различным адресам, собирать заказы, доставлять товар. Не имея возможности водить автомобиль, он лишится единственного источника доходов, имея на иждивении двоих малолетних детей.
Однако изучив материалы дела об административном правонарушении и заслушав гр. Н., суд оставил постановление мирового судьи без изменения, а жалобу мужчины без удовлетворения.
В августе текущего года женщина для личного потребления изготовила кустарным способом экстракт маковой соломы, который незаконно хранила в своем жилище вплоть до изъятия сотрудниками полиции.
По итогам рассмотрения дела суд признал гр-ку С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере), и приговорил ее к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
— 49 гражданских дел
Гр. Т. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Бугульминского района о признании за ним права собственности на гараж.
В заявлении мужчина указал, что на основании распоряжения Главы администрации ему выделили земельный участок для строительства индивидуального гаража. Он воздвиг строение в установленные сроки и с того времени добросовестно и непрерывно им пользуется. Но не может без суда зарегистрировать право собственности, так как в полученной им архивной выписке из указанного распоряжения полностью не указаны его имя и отчество.
В суде истец исковые требования поддержал.
Изучив материалы дела, суд удовлетворил заявленные требования.
Решение не вступило в законную силу и в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Бугульминский городской суд.
— 15 дел об административном правонарушении
Гр. Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, которым мужчину на 4 месяца лишили водительских прав за нарушение Правил дорожного движения (по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ). Управляя автомобилем на трассе «Казань-Оренбург» он совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
В своей жалобе мужчина указал, что признает свою вину, раскаивается, но просит заменить лишение водительских прав штрафом, так как по роду трудовой деятельности он вынужден постоянно ездить по различным адресам, собирать заказы, доставлять товар. Не имея возможности водить автомобиль, он лишится единственного источника доходов, имея на иждивении двоих малолетних детей.
Однако изучив материалы дела об административном правонарушении и заслушав гр. Н., суд оставил постановление мирового судьи без изменения, а жалобу мужчины без удовлетворения.
По информации: "Информ-курьер"
