Аферы с мебелью: судом вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве.
12.08.2021http://bugulminsky.tat.sudrf.ru
Бугульминский городской суд Республики Татарстан вынес приговор по уголовному делу в отношении руководителя общества, оказывающего услуги по изготовлению и реализации мебели.
В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что в 2018 году к подсудимому обратился клиент, который посредством сети Интернет нашел его фирму и контактные данные. В ходе телефонного разговора потерпевший изъявил желание приобрести у него кухонный гарнитур. Выехав по месту жительства потерпевшего, подсудимый осуществил замеры и составил договор купли-продажи мебели. В счет предварительной оплаты кухонной мебели потерпевшим было передано 200000 рублей, а также 3500 рублей в счет оплаты транспортных расходов, связанных с доставкой кухонной мебели. В целях придания ложной видимости добросовестности своих намерений подсудимый составил товарный чек о приемке денежных средств, который передал потерпевшему. Затем подсудимый, незаконно завладев его денежными средствами на общую сумму 203 500 рублей 00 копеек, обратил их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.
Кроме того, судом было установлено, что данный факт мошенничества с продажей мебели был не единичным, по той же схеме подсудимым на территории Самарской области было совершено 33 преступления и судом вынесен обвинительный приговор.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал, суду показал, что не исполнил заказ в виду финансовых трудностей, вследствие которых продал свой бизнес. Умысла обманывать потерпевшего у него не было.
Однако, судом при рассмотрении дела было установлено, что подсудимый, получив в качестве предоплаты в размере 50% от стоимости мебели в сумме 203 500 рублей, свои обязательства по договору не выполнил, заказ на изготовление мебели на фабрику от него не поступал, мебель им не была поставлена, полученными денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению. Действия подсудимого судом были квалифицированы по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учел признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и иные обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу судом установлено не было.
Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенному по ранее вынесенному в отношении него приговору, суд окончательно назначил наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, суд обязал подсудимого возместить потерпевшему сумму причиненного ущерба в размере 203 500 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован лицами, участвующими по делу.
В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что в 2018 году к подсудимому обратился клиент, который посредством сети Интернет нашел его фирму и контактные данные. В ходе телефонного разговора потерпевший изъявил желание приобрести у него кухонный гарнитур. Выехав по месту жительства потерпевшего, подсудимый осуществил замеры и составил договор купли-продажи мебели. В счет предварительной оплаты кухонной мебели потерпевшим было передано 200000 рублей, а также 3500 рублей в счет оплаты транспортных расходов, связанных с доставкой кухонной мебели. В целях придания ложной видимости добросовестности своих намерений подсудимый составил товарный чек о приемке денежных средств, который передал потерпевшему. Затем подсудимый, незаконно завладев его денежными средствами на общую сумму 203 500 рублей 00 копеек, обратил их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.
Кроме того, судом было установлено, что данный факт мошенничества с продажей мебели был не единичным, по той же схеме подсудимым на территории Самарской области было совершено 33 преступления и судом вынесен обвинительный приговор.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал, суду показал, что не исполнил заказ в виду финансовых трудностей, вследствие которых продал свой бизнес. Умысла обманывать потерпевшего у него не было.
Однако, судом при рассмотрении дела было установлено, что подсудимый, получив в качестве предоплаты в размере 50% от стоимости мебели в сумме 203 500 рублей, свои обязательства по договору не выполнил, заказ на изготовление мебели на фабрику от него не поступал, мебель им не была поставлена, полученными денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению. Действия подсудимого судом были квалифицированы по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учел признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и иные обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу судом установлено не было.
Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенному по ранее вынесенному в отношении него приговору, суд окончательно назначил наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, суд обязал подсудимого возместить потерпевшему сумму причиненного ущерба в размере 203 500 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован лицами, участвующими по делу.
