По материалам Бугульминского городского суда РТ
ЗА ПРОШЕДШУЮ НЕДЕЛЮ БУГУЛЬМИНСКИМ ГОРОДСКИМ СУДОМ РТ БЫЛО РАССМОТРЕНО 15 УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
Так, гр-на М. обвиняли в покушении на грабеж, совершенном с применением насилия, не опасного для здоровья.
Находясь в магазине, мужчина решил тихонечко украсть продукты. Удостоверившись, что на него никто не обращает внимания, он подошел к стеллажу и похитил 2 куска сыра и палку сервелата. Спрятав добычу под куртку, злоумышленник направился к выходу. Но покинуть торговую точку он не успел, хищение заметили и потребовали вернуть товар. Тогда гр. М. решил схитрить и вернул на стеллаж только колбасу. После этого он прошел за кассовую зону и направился к двери. Однако продавцы магазина, заподозрив неладное, попытались остановить мужчину и схватили его за рукав куртки. Преступник толкнул одну из женщин, вырвался и попытался сбежать. Но ему помешала другая сотрудница магазина: женщина закрыла дверь и не дала грабителю выйти. Он же в свою очередь попытался разогнуть ее пальцы. В конечном счете скрыться с места преступления гр-ну М. не удалось — его задержали на территории магазина. По итогам рассмотрения дела суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, 73 УК РФ, и приговорил к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
— 36 гражданских дел
Товарищество собственников жилья обратилось в суд к нескольким гражданам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики являются собственниками жилого помещения, пользуются услугами ЖКХ, но в течение долгого времени не оплачивают их. На июнь 2015 года сумма задолженности составила 170 754 рубля 43 копейки. Истец направил ответчикам претензию, однако долг так и остался непогашенным. В судебном заседании представитель истца попросил суд взыскать задолженность в долевом порядке (по 1/3 части), поскольку ответчики в спорный период времени являлись долевыми собственниками. Долг каждого из них за ЖКУ составил 33 940 руб. 34 коп. Один из ответчиков в судебном заседании исковые требования признал, остальные в суд не явились. Выслушав доводы участников процесса, суд удовлетворил иск. Решение не вступило в законную силу и в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Бугульминский городской суд.
— 18 дел об административных правонарушениях
Гр. С., являясь лицом без гражданства, находился в нашей стране с нарушением режима пребывания, а именно документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, у него отсутствовали. При рассмотрении дела в суде мужчина полностью признал вину и пояснил, что подал документы в Посольство Узбекистана в Москве для подтверждения гражданства. В посольстве ему рекомендовали узнать о готовности подтверждении через 5-6 месяцев. В итоге суд признал гр. С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и оштрафовал его на 2000 рублей в доход государства. Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ.
По материалам Бугульминского городского суда РТ
Так, гр-на М. обвиняли в покушении на грабеж, совершенном с применением насилия, не опасного для здоровья.
Находясь в магазине, мужчина решил тихонечко украсть продукты. Удостоверившись, что на него никто не обращает внимания, он подошел к стеллажу и похитил 2 куска сыра и палку сервелата. Спрятав добычу под куртку, злоумышленник направился к выходу. Но покинуть торговую точку он не успел, хищение заметили и потребовали вернуть товар. Тогда гр. М. решил схитрить и вернул на стеллаж только колбасу. После этого он прошел за кассовую зону и направился к двери. Однако продавцы магазина, заподозрив неладное, попытались остановить мужчину и схватили его за рукав куртки. Преступник толкнул одну из женщин, вырвался и попытался сбежать. Но ему помешала другая сотрудница магазина: женщина закрыла дверь и не дала грабителю выйти. Он же в свою очередь попытался разогнуть ее пальцы. В конечном счете скрыться с места преступления гр-ну М. не удалось — его задержали на территории магазина. По итогам рассмотрения дела суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, 73 УК РФ, и приговорил к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
— 36 гражданских дел
Товарищество собственников жилья обратилось в суд к нескольким гражданам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики являются собственниками жилого помещения, пользуются услугами ЖКХ, но в течение долгого времени не оплачивают их. На июнь 2015 года сумма задолженности составила 170 754 рубля 43 копейки. Истец направил ответчикам претензию, однако долг так и остался непогашенным. В судебном заседании представитель истца попросил суд взыскать задолженность в долевом порядке (по 1/3 части), поскольку ответчики в спорный период времени являлись долевыми собственниками. Долг каждого из них за ЖКУ составил 33 940 руб. 34 коп. Один из ответчиков в судебном заседании исковые требования признал, остальные в суд не явились. Выслушав доводы участников процесса, суд удовлетворил иск. Решение не вступило в законную силу и в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Бугульминский городской суд.
— 18 дел об административных правонарушениях
Гр. С., являясь лицом без гражданства, находился в нашей стране с нарушением режима пребывания, а именно документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, у него отсутствовали. При рассмотрении дела в суде мужчина полностью признал вину и пояснил, что подал документы в Посольство Узбекистана в Москве для подтверждения гражданства. В посольстве ему рекомендовали узнать о готовности подтверждении через 5-6 месяцев. В итоге суд признал гр. С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и оштрафовал его на 2000 рублей в доход государства. Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ.
По материалам Бугульминского городского суда РТ
